Con base a que el nuevo Campus de Aguas Claras traza caminos y abre
oportunidades al desarrollo intelectual y al bienestar físico y afectivo de la
comunidad universitaria tomasina, se quiso
indagar en el tema para comprobar qué tan cierto puede ser tal afirmación,
recurriendo a entes administrativos como la Dirección de Planeación del
Municipio de Villavicencio, la Corporación Ambiental (Cormacarena), la Universidad ya mencionada y la Curaduría,
funcionarios de esta última entidad,
pese a la insistencia del reportero, nunca accedieron a la entrevista.
El padre Fray Arlex Durán, director
financiero de la Universidad Santo Tomás, dijo que cuentan con la tranquilidad
para afirmar que superarán los problemas jurídicos que se puedan presentar ante
posibles demandas en contra de la nueva edificación.
"Hay
desconocimiento del proyecto"
El padre Fray Arlex Durán, director
financiero de la Universidad Santo Tomás, afirmó que siempre se está sujeto a
situaciones de demandas. “Los que están demandando lo hacen por desconocimiento
del proyecto” dice.
“Siempre apelamos las demandas”, así es como supera los problemas jurídicos la
Universidad Santo Tomás, quien ha tenido inconvenientes legales con la nueva
construcción de la sede universitaria. En un tono muy cortes y hasta ocurrente,
el padre respondió la entrevista, la cual tuvo lugar en la oficina de Dirección
Financiera de la Universidad Santo Tomás, sede Loma Linda. “No me gusta que me graben, casi no doy
entrevistas” fue lo que dijo el padre Durán, y efectivamente la entrevista fue
escrita.
¿La construcción de la nueva sede de
la Universidad Santo Tomas (USTA), afecta ambientalmente el humedal El
Charco?
No
le afecta en nada porque el proyecto fue aprobado por la Corporación Ambiental
Cormacarena, con un plan de manejo ambiental de fauna y flora.
¿Existe algún tipo de compromiso con
la Corporación Ambiental, Cormacarena?
Si,
el compromiso es el Plan de Manejo Ambiental. Cormacarena ya nos respondió y
exigió la siembra de cuatro tipos de árboles para el lote.
¿Qué requisitos le exigieron para la
construcción de la nueva edificación?
Los
requisitos que exigieron los diferentes entes administrativos se cumplieron,
entre esos viabilidades de accesibilidad del lote, viabilidad de acueducto,
alcantarillado, luz y teléfono, porque si no hay estos servicios, no dejan
construir, y cumplimiento con el Plan de Manejo Ambiental.
¿Cómo puede probar que el edificio no
se encuentra en un predio de reserva natural?
Con
la linderación determinada por los entes correspondientes como Cormacarena, y
con las escrituras.
¿Por qué se construyó en este lugar y
no en otro?
Uno
de los factores es la estrategia de desarrollo urbano, porque la ciudad está
creciendo hacia ese sector y también por
estrategia de ubicación y fácil accesibilidad.
¿Qué tendrá de novedoso la construcción?
El campus de Aguas Claras contará con
piscina semiolímpica, servicios de hidroterapia y canchas deportivas para la
formación integral de los Tomasinos y el mejor provecho de su tiempo libre. Se
tiene prevista la construcción de los bloques administrativo, académico,
social, deportivo, lúdico e investigativo, dotados con ascensores y rampas para
el fácil traslado de las personas discapacitadas y con modernos equipos
audiovisuales que permitirán trabajar de manera independiente o integrar la
señal de datos, audio y video, y los peatones podrán apreciar la belleza
natural del entorno con senderos que integrarán zonas de protección ambiental y
de reserva forestal, y que conducen hacia plazoletas adornadas con especies
vegetales propias de la región.
¿Por qué cree que se generó polémica
frente a este tema?
Por
desconocimiento del proyecto por parte de los que están demandando.
¿Cómo esperan superar los problemas
jurídicos que se puedan presentar ante posibles demandas en contra de la nueva
edificación?
Tenemos la seguridad jurídica para garantizar que la Universidad realizó
las edificaciones en sectores reglamentarios y que no se encuentran en un
predio de reserva natural. Uno siempre está sujeto a este tipo de situaciones y siempre
apelamos las demandas.
"Hay
desinformación"
El director técnico de Desarrollo
Urbano de Planeación Municipal, Andrés Felipe García, critica a la gente que
habla sin tener la suficiente información y dice que la polémica generada
frente al tema del humedal El Charco, se debe precisamente a la desinformación.
El funcionario respondió esta entrevista en la pequeña
oficina de Planeación Municipal, ubicada en el sexto piso del edificio de la
Alcaldía de la ciudad de Villavicencio, y aunque no hubo necesidad de cita
previa no permitió que se le grabara,
sus respuestas fueron muy cortas y tajantes, aun sabiendo que las
siguientes preguntas corresponden a un tema de interés público.
¿La
construcción de la nueva sede de la USTA afecta ambientalmente el humedal El
Charco?
No, la Universidad Santo Tomás
realizó las debidas diligencias a través de Cormacarena para solicitar la
licencia y realizar el correcto Plan de Manejo Ambiental.
¿Qué
función tiene Planeación Municipal frente a proyectos como
este?
Por el alto impacto que genera una Universidad,
el instituto de gestión se encarga de mitigar los posibles impactos que pueda
generar dicho proyecto.
¿Cree que se
está afectando el desarrollo sostenible con esta obra?
No se afecta el humedal, la
Universidad se comprometió a realizar estudios y labores para incrementar el
contenido de flora y fauna, este compromiso está inscrito con la Corporación
Ambiental Cormacarena.
¿Cree que el
procedimiento de la USTA va a acorde con el Plan de Ordenamiento Territorial
(POT), o ha habido un incumplimiento legal?
No ha habido ningún incumplimiento
legal. ¡De ninguna manera! El proyecto está completamente ajustado al POT.
"Todo es legal"
La entrevista
realizada al ingeniero ambiental Camilo Pereira, profesional especializado de
la Corporación Ambiental -Cormacarena, del Grupo Aire y urbano fue muy amena, jovial y reveladora en
el sentido de que se pudo tener información más detallada acerca de la
construcción de la nueva sede de la Universidad Santo Tomás, en la ciudad de
Villavicencio.
A diferencia
de los anteriores entrevistados, el ingeniero
se extendió en cada pregunta realizada e intentó contar de forma
completa todo lo referente al proyecto.
La entrevista
se convirtió en un largo dialogo, hubo tiempo de buscar las leyes en internet y
de mostrar en su computador antecedentes de la Universidad y datos sobre el
compromiso realizado.
De esta
manera, el funcionario da a entender de
que el rumor que circuló en la ciudad de Villavicencio no fue nada más que eso:
Un rumor por la falta de información. Respecto a si existe algún incumplimiento
legal con el proyecto, el ingeniero Camilo Pereira dijo: “No existe ningún
incumplimiento y si existiera yo me iría para la cárcel por autorizar algo que
va en contra de la ley y eso es algo que respeto”.
¿La construcción
de la nueva sede de la Universidad Santo Tomás, (USTA) afecta ambientalmente el
humedal El Charco?
No la afecta. La Universidad Santo
Tomás presentó una serie de medidas ambientales dentro de un Plan de Manejo
Ambiental radicado ante Cormacarena, el cual fue evaluado, constatado en campo
y aprobado.
¿Quiénes son
los encargados de evaluar y aprobar dicho proyecto?
La Alcaldía Municipal de
Villavicencio en cabeza de la Dirección de Planeación evaluó el Plan parcial,
el cual fue aprobado por la Curaduría, dentro de esto se exigió que la USTA
radicara un Plan de Manejo Ambiental ante Cormacarena.
¿Qué se
concluyó con el Plan de Manejo Ambiental?
La Universidad Santo Tomás propuso la
puesta en marcha de un corredor ecológico que permita la conservación y
preservación del humedal, además la Corporación como medida compensatoria,
requirió la siembra de 1.000 plántulas nativas dentro del área del humedal, de
las clases Cajeto o Hacedero el 40por ciento, Cámbulo 10 por ciento, Cañafistol
10 por ciento, Moriche 10 por ciento, y
sobre la cuenca del río Ocoa de la ciudad de Villavicencio, 300 árboles de
Cañafistol, Yopo y Algarrobo, además, aparte de sembrar deben hacer
mantenimiento de los árboles del humedal por dos años, y de los del río por un
año.
¿Quién
establece la distancia que debe haber entre una construcción y un humedal?
El decreto
2811 de 1974 en el artículo 83, establece que una faja paralela a la línea de
mareas máximas o a la del cauce permanente de ríos y lagos, debe tener hasta
treinta metros de ancho.
¿Por qué cree
que se generó polémica alrededor de la construcción?
Por desconocimiento de la gente.
¿La Corporación
Ambiental, Cormacarena, hizo corregir los diseños originales del proyecto?
Si, en un principio se utilizaba área
del humedal, pero esto ya fue corregido.
Antiguamente en
ese lote se depositaban los residuos sólidos de la ciudad, ¿Puede haber alguna
afectación?
La Universidad Santo Tomás hizo la
caracterización de los lixiviados y gases producidos de dicho sector. Los residuos que están
ubicados en lo que será el parqueadero, deben ser sacados y depositados en un
lugar adecuado, sin embargo los desechos como llevan tantos años, ya dejaron de
ser tóxicos y hoy en día sirven de abono para la tierra. Dentro de la
resolución figura el compromiso de Cormacarena, quien vigilará todo lo que
pueda surgir en el lugar por si se llega a filtrar un mal olor o la comunidad
se queja.
En la web circuló una información de que la
Universidad sería sancionada por incumplir la Ley 1333 de 2009, ¿Qué pasó
realmente con este caso?
Si, durante
la construcción del edificio recibimos una denuncia, visitamos el lugar y nos
encontramos con que votaron residuos de construcción a cinco metros del
humedal.
Aplicamos
unas medidas preventivas a la Universidad, pero ellos apelaron, yo creo que más
adelante la Universidad será sancionada monetariamente, me imagino.
¿Qué se espera con este proyecto?
Bueno, la
Universidad Santo Tomás le apuesta a que sea una de las mejores de Colombia, y
que esté terminada en un año aproximadamente.
Con lo
anteriormente dicho se conoció que la falta de información por parte de la
comunidad fue un punto en común entre los entrevistados.
Los entes
administrativos defendieron la posición de la Universidad, siempre
recalcaron que el proyecto
arquitectónico que se viene ejecutando no afecta de ninguna manera el humedal
El Charco.
El lugar fue visitado, y
levemente se pudo constatar de que sí hay una significativa distancia entre la
construcción y el humedal, lo que significa que la construcción no afecta
ambientalmente el sector de Aguas Claras, sin embargo, La Curaduría Primera de
Villavicencio, encargada de otorgar la licencia de construcción no quiso
atender las inquietudes que le iba a plantear la reportera sobre el tema.
1 comentario:
hola, es bastante enriquecedor este aticulo, sin embargo me deja algunas dudas, tu revisaste ese plan de manejo ambiental, puesto que un plan no abarca solo la siembra de unos arboles,necesita un complejo manejo biologico y sistematico, ahora porque razon la curadoria no respondio, tal vez los limites no estan tambien definidos...quisera tener mas info sobre este tema, te pido el favor me envios algun otro dato a mi correo: jasonidrob@hotmail.com, soye economista y estoy terminando mi especializacion en planeacion ambiental, por ende tu info seria de gran ayuda. atte: jeisson murcia
Publicar un comentario